发新话题
打印

[其它] 简单的手动镜头2,3D结构科普-第二版

本主题由 contaflax 于 2016-9-29 00:15 限时高亮
镜头的多结构混合镜组结构2
最简单的镜组结构,拱透镜与凹透镜及其互补的结构(原创)
有一种最简单的镜头光学结构,它简单得不能够再简单,它就是单玉镜头,它可以被看成是一组一片的结构。
但是这一组一片的结构,即使不加特别说明,大家也知道它是片拱透镜,而决不会是片凹透镜,因为单片凹透镜™是无法成像的。

拱透镜能成实像,凹透镜能成虚像,它们构成了除单玉镜头外所有镜头的镜组的虚实互补的结构。
老子云:虚实之变,不可胜穷也。

做科研,有的人,有的国家喜欢好高骛远,在自己的基础条件很薄弱的条件下,喜欢研发非常高大上的东西,比如印度,其科研的好高骛远的实践常常成为全世界的笑料。

事实是,你要建的楼越高,越需要更强大的基础。

这最简单的镜组结构,拱透镜与凹透镜及其互补的结构之间的关系,就是镜头研发这高楼的基础,你越想做出更高级的镜头,就越需要弄清楚拱透镜,凹透镜之间的虚实互补的关系。
因为所有镜头都在玩这虚实之变,最简单的一拱透镜与一凹透镜组合的结构之间的虚实之变您老都搞不清楚,能够搞清楚更多的这样的组合之间的虚实之变吗?

老实说,我现在弄得不大明白,就先™列个标题。
现在弄明白一点了,拱透镜,凹透镜之间的关系,既有乱七八糟的一地狗血的狗男女关系式的关系,也有相爱的男女一样的温情脉脉互补的关系,这互补的关系,包括了许多方面的互补-虚实,奇正,阴阳。。。。。。的互补。
要利用好拱透镜凹透镜之间的组合,你必须先弄明白,在什么样的情况下,拱透镜凹透镜之间的关系,分别是互损的,还是互补的?


蓝字资料来自http://cooco.net.cn/testdetail/17505/
近视镜为什么用凹透镜?而远视镜为什么用凸透镜?
(1)近视眼是因为晶状体过凸,使得光线会聚在视网膜的前方,配戴凹透镜后,使光线发散后,再经晶状体会聚在视网膜上。

(2)远视眼是晶状体过于扁平,物体经晶状体折射后将像成在视网膜之后,因而要戴凸透镜,先对光线会聚,再经晶状体会聚在视网膜上。


那么问题来了,凸凹透镜同时编组使用,或者是粘合使用,是什么鬼?
[图1]双高丝原始结构:按照光路图,左图是个会聚-发散-发散-会聚的光学结构,右图相反。

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-1-18 03:30 编辑 ]

附件

(56.28 KB)

2017-1-9 00:31


[图1]双高丝原始结构:按照光路图,它是个会聚-发散-发散-会聚的光学结构

中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

镜头的多结构混合镜组结构3
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

镜头的多结构混合镜组结构4
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

镜组中拱凹透镜的校正(原创)
每片拱透镜都有一片最合适的凹透镜去配对
东西方同时有一句非常类似的谚语。
中国有句谚语:破锅有烂盖。
西方有句谚语:Every Jack has his Jim

简单地说,就是每片拱透镜都有一片最合适的凹透镜去配对。
现在说不出个所以然,先搜集图例。
[图1]Rapid Rectilinear之一半
[图2]Cooke Triplet,如果把中间的双凹透镜,从中间锯开,那么可以看成是一平拱透镜有一平凹透镜来校正
[图3]Schneider Xenar镜头,看了结构图是不是觉得不顺眼,双拱透镜与单凹透镜组合了,双凹透镜排在平拱透镜前,不过尽管如此,这个结构里还是包含了双拱透镜与双凹透镜,单凹透镜与平拱透镜,虽然它们的组合看起来有点莫名其妙。
貌似这是个倒装的天塞结构。
[图4]天塞结构
在满足特定光学要求的前提下,每片拱透镜都有一片最合适的凹透镜去配对,推而广之,就是每个镜组都有另外一个最合适的镜组去配对。。。。。。。。
理由是整个镜组,包括镜头可以看做是一片镜片,可以由另外另外一片最合适的镜片去配对。

[图5]
[图6]
[图7]
[图8]
[图9]
[图10]

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-1-18 03:33 编辑 ]

附件

(51 KB)

2017-1-9 00:45


[图1]Rapid Rectilinear之一半

(26.01 KB)

2017-1-9 00:45


[图2]Cooke Triplet,如果把中间的双凹透镜,从中间锯开,那么可以看成是一平拱透镜有一平凹透镜来校正

(39.7 KB)

2017-1-9 02:07


[图3]Schneider Xenar镜头,看了结构图是不是觉得不顺眼,

(91.27 KB)

2017-1-9 02:35


[图4]天塞结构

中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

镜组中拱凹透镜的校正(原创)
双拱透镜需要双凹透镜来校正
让we看下几种镜头结构
[图1]出片边缘最模糊的痞子发镜头结构,其双拱透镜用了单凹透镜来校正

出片边缘模糊程度不确定的天塞结构
天塞结构镜头,有的边缘模糊严重,有的边缘边缘不严重,这一定是镜头结构上有一定的个体差别。
[图2]出片边缘有一定程度模糊的天塞结构镜头2D结构图1,其中一拱透镜用了单凹透镜来校正
[图3]这应该是出片边缘模糊程度比较小的天塞结构镜头2D结构图2,其中2拱透镜用了双凹透镜来校正

双拱透镜用双凹透镜来校正的镜头与镜组结构
[图4]蔡司50mm F0.7
[图5]3组3片式柯克镜头
[图6]OrthoAngulon Plasmat跟Protar折中的构成
[图7]Rudolf的原始對稱雙Gauss設計
[图8]两块镜片紧密地粘贴在一起形成的复合(单)镜片
[图9]尼康TC20E III增距镜 zol

明白了双拱透镜需要双凹透镜来校正的革命道理后,那么痞子发镜头结构也可以做出,其双拱透镜用双凹透镜来校正的,出片边缘非常清晰的结构(不过这时貌似这样的痞子发镜头结构该换名称叫鱼兹发结构了)。
[图10]双拱透镜用双凹透镜来校正的鱼兹发结构

双拱透镜需要双凹透镜来校正的又一实例,安琴50 1.5,这个双高斯结构的后镜组有点与众不同,是双拱透镜与双凹透镜的组合。
与众相同的双高斯结构,一般是平拱透镜与平凹透镜的组合
[图11]安琴50 1.5,后镜组有点与众不同,是双拱透镜与双凹透镜的组合

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-1-9 02:23 编辑 ]

附件

20161004_6ab5e384be2263c73161XVYHYl6XA1wS.jpg (42.61 KB)

2017-1-6 14:33

20161004_6ab5e384be2263c73161XVYHYl6XA1wS.jpg


[图1]出片边缘最模糊的痞子发镜头结构

(16.48 KB)

2017-1-6 14:33


[图2]天塞结构镜头2D结构图1

(91.27 KB)

2017-1-6 14:36


[图3]这应该是出片边缘模糊程度比较小的天塞结构镜头2D结构图2,其中2拱透镜用了双凹透镜来校正

(40.84 KB)

2017-1-6 14:39


[图4]蔡司50mm F0.7

(106.87 KB)

2017-1-6 14:39


[图5]3组3片式柯克镜头

(31.4 KB)

2017-1-6 14:42


[图6]OrthoAngulon Plasmat跟Protar折中的构成

(49.87 KB)

2017-1-6 14:42


[图7]Rudolf的原始對稱雙Gauss設計

(41.34 KB)

2017-1-6 14:43


[图8]两块镜片紧密地粘贴在一起形成的复合(单)镜片

(29.35 KB)

2017-1-6 14:43


[图9]尼康TC20E III增距镜 zol

(63.29 KB)

2017-1-6 15:05


[图10]双拱透镜用双凹透镜来校正的鱼兹发结构

QQ图片20170109022241.jpg (8.48 KB)

2017-1-9 02:22

QQ图片20170109022241.jpg


[图11]安琴50 1.5,后镜组有点与众不同,是双拱透镜与双凹透镜的组合

中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

镜组中拱凹透镜的校正2
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

研究体系的形成
有的人做研究,需要研究得没有缺陷了才发表。
但是我不是这样的人,我研究得还没有眉目也敢发表。

我更重研究体系的形成,体系形成后,能够比较容易地互相证明,而且能够证明的是整个体系,而不是证明互相之间联系程度不同的孤立事物。

研究得没有缺陷,实际上是件做不到的事情,这涉及一个哲学命题:有没有终极真理?
貌似没有,我们能够得到的一般是相对真理---在一定条件下才正确的真理。

研究体系没有形成前,我们最常犯,最容易犯的错误是盲人摸象形的错误---局部控制不错,但是难以掌握全局的错误。

所以我非常重视科技的体系的研究---科技情报体系,研发体系,产学研一体化的体系。
兵能能一个,
将能能一窝,
帅能能全体,
对科技的体系化的控制,就是科技之帅。

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-1-7 20:48 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • sw123456 毒.药 +1 真给力 2017-1-7 20:53
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

回复 397# 的帖子

鱼兄讲得有道理,深受启发。
我原来学习也是有钻牛角尖的毛病。实在走不通了,才明白过来。
大概一般人类都有这个问题。
最近围棋电脑六十比零击败了所有当今世上的一流高手。我欣赏了一些棋谱,发现二者的差别在于电脑总是在打总体战,而很多棋手却没有这个能力,当然电脑的战斗力也是极强的,同时完全按照棋理,驾轻就熟。这当然是极高超的能力。

TOP

学习,深受启发
上善若水、水善利万物而不争
茶,生于天地之间,采天地之灵气,吸日月之精华。

TOP

引用:
原帖由 sw123456 于 2017-1-7 21:07 发表
鱼兄讲得有道理,深受启发。
我原来学习也是有钻牛角尖的毛病。实在走不通了,才明白过来。
大概一般人类都有这个问题。
最近围棋电脑六十比零击败了所有当今世上的一流高手。我欣赏了一些棋谱,发现二者的差别在 ...
不过我这法不大合适进行个人研究,它合适团队的研究。
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

引用:
原帖由 DSU6669211 于 2017-1-7 21:26 发表
学习,深受启发
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

镜头的光路能够覆盖什么画幅的感光板,就是什么画幅的镜头(原创)

在澡盆里泡了个天昏地暗后,我头脑忽然非常清醒了,
明白了什么是大画幅镜头。
虫前我一直认为大画幅镜头,应该是尺寸与重量比较大的镜头。
或者是出片片幅比较大的镜头,曾经看见某些淫用大画幅镜头,出片片幅却并不大,我曾经愤愤然,这样的片,凭什么叫大画幅镜头的片?

大画幅镜头,应该是镜头光路能够覆盖大画幅感光板的镜头。
全画幅镜头,则是光路能够覆盖全画幅感光板的镜头。
残幅镜头,则是光路能够覆盖残幅感光板的镜头。
4/3系统镜头,则是光路能够覆盖4/3系统感光板的镜头。
以此类推。

以此还可以知道,大画幅镜头,理论上可以用在比大画幅更小幅的一切照相机上,以此类推。

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-1-11 03:43 编辑 ]
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

毛骨悚然魂飞魄散,Agahsted with terror,trembling with fear 。。。。。。。地看鬼片的时间到了。
看过后再补一批新收的镜头结构图进这帖。
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

镜头的焦段与被拍摄物体的片幅(原创)

我认为这文章可以发在这里,更方便长期被需要这些知识的色友检索到

娱乐性,比喻性科普性质,
之所以说是娱乐性科普性质,是因为这个镜头的焦段与被拍摄物体的片幅的文章,并非科学的说明,而更类似比喻的说明

看见昨天用x13 480mm f5拍的这盆15米左右的春菊,我突然好奇多长的镜头才能在15米的地方满框地拍它,
我也不明白超过300毫米的镜头都会有多长。
就按我的面积切分法娱乐一下。

是4000毫米

虽然说是娱乐图,但是它们非常直观地表现了焦越长,焦长越不值钱的革命道理。
最容易得到的超长焦好头是180 2.8,以后如果你还想继续得到f2.8的更长的镜头,要花的代价就不是那些标头能够比的了。
180 2.8 5500
300 2.8 手动头近万,自动头3.7万
400 2.8 自动头6万
500 2.8 适马200-500mm f/2.8参考价格:¥22万(另外这头用的2x增倍镜也是20w的货)
500 2.8 以后的2.8镜头,不存在,你Y有钱买不到

当年一头器材党大师语长心说的重过:焦越长,焦长越不值钱,180毫米与300毫米对比焦长并没有想象的那么大。
所以一般淫玩到180 2.8就差不多了。
玩到180 2.8以后超长焦镜头的性能价格比越来越低。

比较好奇64,000毫米的镜头有多长,最近对焦距离是多少
如果按180 2.8是18厘米等比长算,那么64,000毫米的镜头长6400厘米-6.4米

没有玩过超长焦镜头,也不懂焦越长,焦长越不值钱的人,可能会对480期望过高,比如要求480能比48毫米头拍远10倍!(这是不顾光学技术现实的要求),我早就知道480也不够长。
我的480差了我的600 f6 120毫米,但是给我的感觉只如标头差几毫米。

常见的长焦镜头,从135-300,这一段焦长相对片幅面积的缩小很剧烈,超300后焦长对片幅面积的缩小越来越困难。

一,长焦镜头片幅的比较
[图1]多长的镜头才能在15米的地方满框地拍一盆25厘米高的春菊
[图2]多长的镜头才能在15米的地方满框地拍一盆25厘米高的春菊的单花

二,镜头片幅的比较
[图3]常见镜头片幅的比较
[图4]超超广镜头的片幅

对比广角长焦的焦长,你不得不佩服同是一毫米,广角的贵如要员,长焦的贱如叫花子

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-1-18 03:19 编辑 ]

附件

(434.97 KB)

2017-1-18 03:03


[图1]多长的镜头才能在15米的地方满框地拍一盆25厘米高的春菊

(435.82 KB)

2017-1-18 03:03


[图2]多长的镜头才能在15米的地方满框地拍一盆25厘米高的春菊的单花

(115.23 KB)

2017-1-18 03:05


[图3]常见镜头片幅的比较

(79.34 KB)

2017-1-18 03:05


[图4]超超广镜头的片幅,貌似最广的工业镜头是4毫米,我不得不佩服自己能够想出2毫米镜头

中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

发新话题
分享到新浪微博