26 12
发新话题
打印

[风景] 普及一小点德国历史(原创)

强军慎战
可打可不打的就不打,能小打的不大打,把主要力量用在对付最危险的敌人头上
大战打多就危险了,今天丢个胳膊,明天丢个腿,再遇劲敌就了账
许多强人强国就是这么做死自己的
无敌不是能战,而是能不战,并且能胜,没最后这限制成怂包了
你要无敌,别人非要与你为敌怎么办,这就需要能打,你非缠上我不放我就有能力灭了你
能打而不乱打才是胜利之道

在强军慎战原则的指导下,俾斯麦当权时,把一个周围强国林立,内部混乱的德国,从四分五裂的状态实现了国家的统一,经济的统一,文化的统一。

俾斯麦时代是德国倔起的时代,也是德国历史上最辉煌的时代。
俾斯麦时代后,德国成为能够影响世界局势的强国,包括后来成为一个能够制造世界级顶级镜头的国家。
爱德头的淫,应该去感谢俾斯麦这样的德国人,没有他们,就没有一个强大的德国,也没有德国强大的制造业,虽然可能俾斯麦老先生自己都不知道什么叫镜头。

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-2-11 22:17 编辑 ]
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

“普鲁士的胜利早就在小学教师的讲台上决定了。”
跪下去的是勃兰特,站起来的是德意志。教育部门则将法西斯暴行列为历史教科书的中心内容,强调“关键的任务是教育下一代”,要“将防止历史悲剧重演的职责视为己任”。
德意志镜头比小鬼子镜头强在哪里可以很清楚了。
没有手动,就没有我的摄影——轩轩如是说

TOP

引用:
原帖由 xuanxuan2996 于 2017-2-13 22:42 发表
“普鲁士的胜利早就在小学教师的讲台上决定了。”
跪下去的是勃兰特,站起来的是德意志。教育部门则将法西斯暴行列为历史教科书的中心内容,强调“关键的任务是教育下一代”,要“将防止历史悲剧重演的职责视为己任 ...
人以品而立,大概国也以品而立吧
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

学习了!好资料!
静心用力

TOP

附加一點知識分享:

現在德國的主要種族是日爾曼人沒錯,但是統一德國的主要政權普魯士,前身則是外來的打工集團。
也就是被教宗解除任務後四處找人僱的條頓騎士團。那根本就跟日爾曼人沒有什麼絕對關係。

雖然說這地方在羅馬帝國時期,是相對落後的地方,但也不能說是一群沒文化的蠻子。
現今法國起緣點,領導法蘭克人打敗摩爾人的鐵鎚兄,祖上也只是被羅馬帝國僱去揍高盧等其他「蠻族」的肌肉棒子。法蘭克民族也是發展出自己的文化高點,大家只有前後差,沒有什麼高下差。

翻過阿爾卑斯山的這些地方在黑時時期,跟地中海那些國家並沒有相差太遠。只是文字記載極為貧乏而已。一如美洲大陸上的瑪雅文明,往上追朔年代之久遠,可拼蘇美人,但是極少史料留下。
- 散仙 -

TOP

德国的前身大致可以认为是东法兰克王国,自矮子丕平之后,罗马人的皇帝这一称号就一直戴在德国人的头上,算是正统罗马帝国的继承者,你要说这帮日耳曼人野蛮落后,人家可不答应。再说基本上整个欧洲的大国,都和法兰克王国有渊源,大家都是日耳曼雇佣军的出身,没谁更高级点。正统的罗马人只能去坟墓里找了。统一德国的普鲁士王国,是条顿骑士团建立的,当年被邀请来当雇佣军,打跑了真正的普鲁士人,抢了普鲁士人的土地。德国的统一和意大利的建国,可以认为是两次世界大战的肇因,这里不展开论述了。同时代欧洲和中国相比较,中国的政治稳定,文化发达,很容易让人产生错觉,以为中国在古代更先进。事实是否如此,需要多看书,多思考。

TOP

引用:
原帖由 roocompany 于 2017-4-21 09:43 发表
德国的前身大致可以认为是东法兰克王国,自矮子丕平之后,罗马人的皇帝这一称号就一直戴在德国人的头上,算是正统罗马帝国的继承者,你要说这帮日耳曼人野蛮落后,人家可不答应。再说基本上整个欧洲的大国,都和法兰 ...
中国在古代更先进是没有疑问的。
在经济水平相同的情况下,一个统一的大国,比一堆同样发展水平的中小国家更富强。
原因是一个统一的国家

强大的中央政府
书同文
车同轨
单一的官方语言
比如印度公司内部管理与沟通。 小公司或者由精英组成的IT公司没问题,英语加一种本地语言就可满足沟通之需。但几万、几十万人的大公司则会遇到麻烦(公司发个文件都是巨大的麻烦,需要许多翻译,或者是许多种语言)。


因此一个没有过统一的欧洲,
在古代是落后过中国。
在现代是落后过美国。

我这几天看见一篇研究印度经济的文章:
印度落后的原因
印度不是一个国家” 相似的历史在一定程度上意味着相似的未来。许多人把印度视为与中国一样的“文明古国”、“人口大国”,得出“中国的今天就是印度的明天”这个推论。 印度是人类四大文明发源地不假,但却是有文明没国家。正如丘吉尔所说,“印度不是一个国家而是一个地区”。
今天印度的国家形态大致相当于中国的“春秋战国”时代(公元前770年-公元前221年)。298万平方公里国土被分割为数十个行政区(28个邦、6个联合属地以及国家首都新德里)。印度的邦相当于诸侯国,享有很高的自治权,中央政府相当于“周天子”。 至今,印度尚未实现秦始皇的“书同文、车同轨”,而且语言本身就是划分邦的主要依据(所谓“语言原则”)。不幸的是印度有180种语言(其中宪法承认的有15种,比联合国工作语言多9种)外加700多种方言。
邦内讲不同言语的人一言不合就会爆发流血冲突,孟加拉邦、旁遮普邦都因此被拆分。在殖民时代,英语自然而然地成为通行于整个“印度地区”的官方语言。不过使用英语是少数人的“专利”,主要集中在政府、高校和商界。 印度298万平方公里国土被分割为数十个行政区 独立之后,印地语成为第一官方语言,不过50%的印度人不会说。诸邦推出了20多种“本邦官方语言”,英语降格为“第二附加官方语言”。
如今的印度,受过良好教育、熟练使用英语者在总人口中的比例不到10%(熟练不代表英国人听得懂哈),集中在屈指可数的“国际化大都市”。 印度不仅过去、现在没有统一的语言,将来也不会有。如果想在印度搞统一语言文字是严重的“政治错误”,200%会出人命。没有统一语言不是小问题,说明“印度地区”缺乏起码的凝聚力,在严格意义上不应视为统一的国家。
印度没有统一的语言 汉语则在中国数千年来一脉相承,甚至连入侵的外族(满族)都甘愿放弃自己的语言文字,这才是真正的“民族大熔炉”。 据《圣经》记载,上帝为阻止“通天塔”的建造而让人类说不同的语言。没有了共同语言就无法沟通,“非我族类,其心必异”的隔阂越来越深。
没有统一语言说明一个国家尚未完全成形,在社会生活的所有层面都会出现无数的“割裂”和“鸿沟”。比如公司内部管理与沟通。 小公司或者由精英组成的IT公司没问题,英语加一种本地语言就可满足沟通之需。但几万、几十万人的大公司则会遇到麻烦。
最近,富士康传出在孟买附近兴建iPhone生产基地的消息。预计将招募100万人,假如要求都会讲英语,就不是从13.2亿印度人中招工,而是从几千万“英语人口”中招。 孟买所在的马哈拉施特拉邦的官方语言是“马拉地语”(印度宪法承认的15种语言之一)。因此富士康可以而且只能要求100万工人都会讲马拉地语,不过讲这种语言的人也只有数千万。
问题还没有解决,富士康会向工厂派出数以万计的管理及技术人员,这些人多半来自台湾和中国大陆,他们可不会说马拉地语。 再比如要开发一款大众APP,以13亿印度人为目标用户,要用多少种语言?宿艺举过一个例子:印度本地最流行的新闻阅读类应用NewsHunt(类似中国今日头条) 支持11种语言。
打破割据、建立统一国家是庞大的系统工程,“软件”、“硬件”缺一不可。前者可概括为文化凝聚力,后者构成强大的“国家机器”。秦始皇2000多年前做到的事,印度不知多少年后能做到。 土地难得、廉价劳动力是伪命题 1973年至1990年间,先后爆发了三次“石油危机”,每桶原油的价格从3美元涨至40美元一线。主要发达国家经济均出现负增长,其中日本一度下降20%。石油危机对发达国家制造业冲击尤其严重。
人力成本高,能源价格飞涨可谓雪上加霜,低附加值产业难以为继,刚刚开始“开放”的中国获得千载难逢的机遇。 “中国成本”两大核心是土地及劳动力的丰富和廉价。利用两大优势,中国得以大规模地承接了从发达国家撤离的低端制造业,赚到了第一桶金。
与中国相比,印度在土地及劳动力方面都没有优势。首先是土地。印度征地之难举世皆知。依据现行《土地法》,企业征地需获得80%受到影响的家庭同意。 韩国浦项制铁(POSCO)曾计划在卡纳塔克邦投资53亿美元建设600万吨粗钢生产基地,终因土地问题撤消了投资计划。

印度本土巨头安赛乐•米塔尔想在奥里沙邦投建1200万吨钢铁项目,从2006年起折腾了8年才完成第一阶段征地。在莫迪政府积极推进下,2015年4月印度下院通过了《土地法》修改草案。 规定印度工业走廊建设以及高速公路、铁路网建设等“公共用地”,政府可不经农户许可以市场价收购,同时补偿给农户每家一个工厂工作名额。同年9月,该修改草案被宣布失效,莫迪政府的“土改”再次以失败告终。
富士康搞这么大动静为的是让自己的项目成为“印度吸进外资”的典型,让“给富士康土地”上升到国家战略层面。但印度毕竟是土地私有化国家,所谓“风能进、雨能进、国王不能进”,总理也不能强逼只有两亩地的农民。 2015年一季度,富士康打算投资的那个马哈拉施特邦竟然有600多名农民自杀。虽然与征地没有直接关系,但富士康真的大举入邦恐怕就有了。
郭台铭应对得了吗?退一万步讲,即便富士康拿到1200公顷土地也只是“特事特办”的特例,并不意味着工业用地问题得到解决。 印度地方政府控制着一些工业用地,外资还可以通过兼并印度企业获得土地。目前,只要不是太大的项目用地不是主要问题。但这种供给只能应付“小打小闹”的投资需求,与当年中国地方政府大笔一挥几乎无限量的土地供给不可同日而语。
印度基础设施落后一直是制约制造业发展的瓶颈,土地则是瓶颈中的瓶颈。以交通运输为例,印度在英国殖民时间拥有全世界最大的铁路、公路网,但条件差、运力低,需要大规模改造和兴建,势必涉及跨邦土地征用,难度更大。 从新德里到泰姬陵200多公里,4车道公路、不封闭、上下行无隔离带而且路况较差,在不堵车的情况下要走4个多小时。就为拓建这样一条路发生的土地纠纷上升为械斗,最终造成40人死亡。其次是劳动力。不明真相者总以为印度有13亿操流利英语的劳动力。
随时准备接受雇佣并愿意每周7天、每天16小时地工作。正如上文所说,英语流利的印度人只有几千万,最优秀的已被美国“收割”。 其它聚集在孟买、新德里、班加罗尔大大小小的IT外包公司。哦,IBM在班加罗尔雇佣了5万印度程序员。别以为他们会到生产线上充当廉价劳动力。
还有一点绝对不可以忽视,那就是制造业需要掌握熟练技能的工人及一线技术人员,此类人才的匮乏甚至阻碍着美国制造业的回归,何况印度。 最后,印度是宗教国家且教义的“内核”是随遇而安。不论威胁还是利诱,都不能让印度人像中国人那样卖命工作。
低端劳动将被人工智能替代 真正给中国制造业带来威胁的是美国而不是印度。2008年经济危机以来,奥巴马政府高调推行“美国制造业回归”。在这样的背景下,苹果公司把Mac电脑的制造从中国转移回美国,福特汽车从中国、墨西哥撤回部分岗位。 英特尔计划让75%的产能回归美国,星巴克将陶瓷杯的制造从中国迁回美国……发达国家的人力成本居高不下,美国产业工人平均薪资福利高达7.8万美元/年(折合4.32万**/月)。这些国家重拾制造业的底牌是人工智能:
机器人系统的性能正以每年5%的速度提高,而价格持续下降。预计到2025年,机器人系统价格将降至10万美元,美国制造业25%的工作量将由它们来完成。因新增就业岗位有限,美国制造业此轮复苏被称为“无就业复苏”。
随着性能的提高,机器人系统将自下而上地替代人工,首先覆盖的必然是文盲的简单劳动,然后才会涉及熟练工人的复杂劳动、然后是低端脑力劳动……假如1985年机器人系统的性能已经可以替代简单劳动,那么“中国制造”就赚不到第一桶金。
用这桶金,中国修建了庞大的基础施,高铁、高速公路、码头、电网、电信网。更可贵的是,在生产实践中劳动者的素质及收入亦大幅提高。为逐步淘汰粗放型、劳动力密集型制造业创造了条件。 东南沿海发达地区陆续开始“腾笼换鸟”,有意识地推进产业升级。用“第一桶金”置办的“装备”,中国完全可以与美国周旋一番,印度则没这种幸运。土地问题拖累印度基础建设和制造业的发展。
即便十年以后上述问题得到解决,印度廉价劳动力提供的也只能是简单劳动。花10万美元上一套机器人系统还是到万里之外雇佣100名说“马拉地语”的印度人,让美国人选择去吧!中国制造业成功的天时、地利、人和,印度都不具备。

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-4-25 00:52 编辑 ]
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

“中国在古代更先进是没有疑问的。
在经济水平相同的情况下,一个统一的大国,比一堆同样发展水平的中小国家更富强。”

那为什么先进的科学技术和生产力没有首先出现在中国?
为什么现代世界的大国几乎都是联邦制?

TOP

引用:
原帖由 roocompany 于 2017-4-25 17:42 发表
“中国在古代更先进是没有疑问的。
在经济水平相同的情况下,一个统一的大国,比一堆同样发展水平的中小国家更富强。”

那为什么先进的科学技术和生产力没有首先出现在中国?
为什么现代世界的大国几乎都是联邦 ...
古代先进的科学技术和生产力首先出现在中国了。

如果你对发达国家的发达史有过研究,那么你该知道先发国家有后发劣势,后发国家有后发优势。
先发国家有后发劣势,先发国家在老支柱产业上投入过巨,不容易实现产业转换,具有后发劣势。
而后发国家,没有这样的包袱,新发国家,一般是在新领域内超越先发国家,比如日本用自动化镜头,夺取了全球现代摄影镜头的主市场,至今,老牌手动镜头的王者,依然是欧头。
古代先发,而且是大发的中国,有巨大的先发留下的包袱,比如xx之道,这道在古代是凝聚内力的强大法宝,在今世则成为对抗改革的神器。
随着中国不断地在近现代遭遇巨大的锉败,阻拦中国改变的旧遗产越丢越少,中国现在也开始在现代化领域内,有一定的后发优势了,只不过这样的优势,比起历史上混乱+散乱的日本,来得太迟了点。
可以说,历史上少有值得夸耀的事物,让日本比中国,更容易抛弃过去,迎接将来,这就是日本远比中国“先进”的地方。

现代世界的大国几乎都是联邦制是不?
即使是,那么也不值得羡慕,更不值得照抄。

英联邦,
英联邦不是个实际上的国家,而是个名誉上的国家联合体,这些国家联合体,有自己独立的经济,政治,军事行为,只是在名义上尊英国女王为元首。
其中英国是英联邦国家里的主体国家,如今这个主体国家遇到国家要解体的juda ma烦了,前有爱尔兰共和军的暴力分裂运动,后有苏格兰不断地进行独立公投,成功一个,其他加盟邦就会学样。
随着英国国际地位的不断弱化,英联邦迟早要分崩离析,据外霉的研究,说英国可能在未来10年内分裂。

苏维埃社会主义共和国联盟,也是种联邦类型的国体,已经分崩离析了。
德意志联邦共和国,这是战胜国给德国选择的国体。
瑞士联邦,一个多民族的国家,其中大部分国民懂3种外语,直接就是科学家的必须掌握的外语层次。

单一民族为主的发达国家,就不联邦,法国不联邦,日本不联邦,意大利不联邦。。。。。。。
可以说联邦制国家里,就德国奇葩一点,一个单一民族为主的发达国家,也叫联邦。

美利坚合众国,也算联邦类型吧,不过美国的民族特多,其中的统治主体---欧洲白人,来自英法德等国家,就这国情,它也只好选择联邦的国体,联邦制并不先进在哪里,倒是有许多无奈。
据本鱼的研究,美国未来几十年内可能有大变,人口增长速度远超白人的亚,非,拉丁裔(拉丁裔有一定的欧洲白人血统)美国人,未来几十年内占的总人口比例会越来越大,然后它们会要求得到越来越多的权利,然后在内部无法统一的情况下,伟大的美利坚合众国,也许要分裂成几个不那么伟大的国家。

古代希腊是个城市联邦国家,因为它不是一个内部完全统一的国家,而是城市联邦组成的国家。
罗马的扩张使罗马超出了一个城邦的概念,成为一个统一的帝国。

可见联邦制是无法完全统一内部的情况下被迫采用的国体。
能够实现内部统一的国家,就不必采用联邦制。

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-4-25 20:21 编辑 ]
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

说实在话,无论是转贴还是原创,这贴的内容和摄影综合讨论区无关吧,建议移步清茶坊慢慢讨论吧。

TOP

引用:
原帖由 viktoryan 于 2017-4-25 23:15 发表
说实在话,无论是转贴还是原创,这贴的内容和摄影综合讨论区无关吧,建议移步清茶坊慢慢讨论吧。
同意移步,我发帖时没注意好标题的属性了,的确有点与摄影与德头无直接关系。
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

 26 12
发新话题
分享到新浪微博