发新话题
打印

[其它] 对“昂贵的高透光率玻璃”和“光控”的一点看法

回复 104# 的帖子

讨论的范围是多层膜出现以前的定焦,再具体一点是特指135系统使用的摄影镜头,你非要举现代镜头的例子说有10片云云,不如干脆举光刻机镜头好了……至于2.3%还是1%以内有点吹毛求疵的意思了,你取个对数再和暗角光损失比比看

[ 本帖最后由 whuedu 于 2017-4-26 20:17 编辑 ]

TOP

順便貼張圖來源一樣是肖特玻璃,在某些大師的錯誤領導之下,一堆人總會貼出2000年後重火石玻璃的目錄,指出深紫光的吸收,把「中世紀」含鉛玻璃當寶,藉此強調老鏡優於現代鏡,根本是拿明朝的劍斬清朝的官,老鏡裡頭萬一有重火石玻璃也是50~70年的產物。下圖是同樣型號玻璃從1960年到2006年的透光率,應該是很清楚的說明。許多老鏡由於火石玻璃嚴重吸收深紫光而發黃,導致成像偏暖色系,而由於鏡頭本身不對深紫光校正反而是件好事。
補充一點我的感想,真想多知道些原理,不必上網跟人吵或去看某些大師的文章,多找幾本書念念,很多網上吵到不可開交的東西早有定論。

[ 本帖最后由 maytel 于 2017-4-26 20:52 编辑 ]

附件

sf6.jpg (72.3 KB)

2017-4-26 20:47

sf6.jpg


TOP

发新话题
分享到新浪微博