21 12
发新话题
打印

镜头玻璃越大,光圈可以做的越大?焦距越短通光量越大?

同样的玻璃及数量,肯定是口径越大通光量越多呗!

TOP

从猫头鹰和鹰的区别可以很好的理解这个问题要不现在落地窗干什么用,同样玻璃,同样结构,同焦距前提下比较就很明显了

[ 本帖最后由 recd 于 2014-9-2 23:05 编辑 ]

TOP

记得与 通光直径和 离 传感器距离都有关系。
光圈的概念

TOP

光圈可以被拱透镜放大,
因此镜头玻璃越大,光圈可以做的越大成立。
因为玻璃越大,光圈也越容易被放大。

不过镜头玻璃越大,光圈不一定越大,因为光圈还可以被凹透镜缩小,是以某些
镜头玻璃很大的镜头,光圈却小得可怜。
比如czj20 f4,77毫米的虑镜口,f4的光圈

镜头玻璃越大,光圈可以做的越大,成立的条件是前后接的拱透镜,拱透量大过凹透量,

[ 本帖最后由 鱼大头日报 于 2017-5-5 01:29 编辑 ]
中国奸10战斗机打开火控雷达,美国吓得立刻举国逃出地球

TOP

引用:
原帖由 鱼大头日报 于 2017-5-5 01:27 发表
光圈可以被拱透镜放大,
因此镜头玻璃越大,光圈可以做的越大成立。
因为玻璃越大,光圈也越容易被放大。

不过镜头玻璃越大,光圈不一定越大,因为光圈还可以被凹透镜缩小,是以某些
镜头玻璃很大的镜头,光圈 ...
那为什么同样结构的师奶Xenon 50mm镜头,玻璃辣么大的DKL只有F1.9?旁轴的 Xenon 50/2.0玻璃可小了一大圈。
CZJ的20/2.8,玻璃甚至比自己的20/4还小点。
蔡司的凹玉,第一片辣么大的凹透镜,光圈也做到1.8了。
梅耶的35/4.5,前片的玻璃大得吓人。

TOP

DKL最后面玻璃只有一点点

TOP

 21 12
发新话题
分享到新浪微博