发新话题
打印

[好镜品味] ∝∝∝∝∝德系中的另类------来自慕尼黑的ENNA∝∝∝∝∝

引用:
原帖由 arthur999 于 2015-4-30 10:35 发表

可惜没玩过梅耶,看过些梅耶的图片,感觉有点像,丽色宫的紫色的确比较明显,所以我会将ENNA的水印图标搞成紫色,尤其是暗部,有时冷得过分。
此外,ENNA头对机器的AWB影响较大,常常让机器找不到北,不纠正简直不 ...
纠正过后明显变味
本帖最近评分记录
  • arthur999 哭.闹 +1 哈哈,ENNA有时冷得有点瘆的慌。 2015-5-1 19:55

TOP

不错的拍摄
喝茶赏片品德味,巧手磨镜弄光影。
茶友Q群/203925101/AD2013

TOP

引用:
原帖由 mohan 于 2015-4-30 17:44 发表

纠正过后明显变味
看看X3配ENNA,水彩味减少,多了些油画味。

附件

SDIM9727WB.jpg (631.37 KB)

2015-5-1 20:06

SDIM9727WB.jpg


相机型号:SIGMA SD15 光圈:f/1.0 快门:1/125 焦距:0/1mm 拍摄时间:2010:04:01 20:00:08 感光度ISO:100
本帖最近评分记录
  • door888 毒.药 +2 色彩赞 2015-5-1 20:28

TOP

色彩很正!漂亮!
磨镜不分贵贱,快乐自在其间。

TOP

35 4.5青虫那张能出这么小的景深?用过很久的35 3.5,所以觉得很奇怪,特此讨教...微距了?截图了?还是图不对镜了?
本帖最近评分记录
  • arthur999 哭.闹 +1 讨教不敢当哦。 2015-5-1 22:44

TOP

引用:
原帖由 arthur999 于 2015-5-1 20:06 发表

看看X3配ENNA,水彩味减少,多了些油画味。
你还是需要买张色卡回来做配置文件,咱看你的很多图片,主观色彩占主导,应该是跟显示器有关。
一张色卡,色彩白平衡一键搞掂。

TOP

引用:
原帖由 mohan 于 2015-5-1 21:42 发表

你还是需要买张色卡回来做配置文件,咱看你的很多图片,主观色彩占主导,应该是跟显示器有关。
一张色卡,色彩白平衡一键搞掂。
曾经借用过朋友的,太麻烦啊,尤其对于X3这种色彩矩阵非线性的底片。
实际使用中,每个场景的色温千差万别,我都是使用机器默认的ICC文件,完全靠眼力来判断。
显示器是一般的本本,用绿蜘蛛打分85分,不太离谱。我觉得如果不搞作品以及付印,应该还凑合。不像mohan兄玩得如此专业哦!

附件

DSC05058W.jpg (303.51 KB)

2015-5-1 22:39

DSC05058W.jpg


相机型号:NEX-5 光圈:f/1.0 快门:1/160 焦距:0/10mm 拍摄时间:2015:02:08 09:47:38 感光度ISO:200

TOP

引用:
原帖由 梦游的豆腐皮 于 2015-5-1 20:30 发表
35 4.5青虫那张能出这么小的景深?用过很久的35 3.5,所以觉得很奇怪,特此讨教...微距了?截图了?还是图不对镜了?
讨教不敢当哦,镜头没搞错,是使用调焦筒组成的双调焦系统,全部拧到最长,可以玩近摄。1P是原图,2P裁切局部。

TOP

引用:
原帖由 cnsu 于 2015-5-1 07:23 发表
不错的拍摄
感谢鼓励。

TOP

引用:
原帖由 arthur999 于 2015-5-1 22:39 发表

曾经借用过朋友的,太麻烦啊,尤其对于X3这种色彩矩阵非线性的底片。
实际使用中,每个场景的色温千差万别,我都是使用机器默认的ICC文件,完全靠眼力来判断。
显示器是一般的本本,用绿蜘蛛打分85分,不太离谱。 ...
这个不是专业,而是方便,正常情况,一个机身一个镜头只要做一两个文件,也许就两分钟时间,做好的文件一直存在软件里面,需要用的时候点一下,可以校正大部分原本的算法误差,比如尼康拍的紫色非常不准,一般情况你把紫色调正了,其他颜色又出问题,这个时候用配置文件一键搞掂。
完全靠眼看靠手调,出来的颜色差异也自由自己明白,有些工具用顺了,一个批处理几十张图也就十分钟时间。

TOP

你觉得显示器很准的时候,软件又会给出另一个提示,这个直方图很好理解吧。

附件

11.jpg (182.06 KB)

2015-5-1 23:07

11.jpg


TOP

引用:
原帖由 mohan 于 2015-5-1 23:07 发表
你觉得显示器很准的时候,软件又会给出另一个提示,这个直方图很好理解吧。
不同的软件所配合的ICC出片风格差异也很大,这张图用C1解的话,红色溢出控制更好,同样的色温色差的色彩与SK差别很大。但我个人还是更喜欢SK的风格。
要顾及人物脸部色彩与曝光,红色只能牺牲些细节。这张图如果按mohan兄的处理方法如何调整?望多多指导。

TOP

引用:
原帖由 mohan 于 2015-5-1 22:56 发表

这个不是专业,而是方便,正常情况,一个机身一个镜头只要做一两个文件,也许就两分钟时间,做好的文件一直存在软件里面,需要用的时候点一下,可以校正大部分原本的算法误差,比如尼康拍的紫色非常不准,一般情况 ...
我理解是否不同的光线环境也需要不同的ICC文件,这样可能就多了。

TOP

引用:
原帖由 arthur999 于 2015-5-1 23:40 发表

不同的软件所配合的ICC出片风格差异也很大,这张图用C1解的话,红色溢出控制更好,同样的色温色差的色彩与SK差别很大。但我个人还是更喜欢SK的风格。
要顾及人物脸部色彩与曝光,红色只能牺牲些细节。这张图如果按 ...
咱觉得用什么软件都差不多,主要目的就是对付不同相机的算法,不同品牌的的机器,采样都有差异,是这样吧。如果只用一个品牌的机身和镜头,那就简单多了。
以前胶片时代试镜头,都是用几款最主流的胶卷来测试,这样比较有说服力。现在数码底片品牌也多,又是CCD,又是CMOS,又是X3,输出的角度讲就是尽可能的对现场还原,你说镜头的发色,它是一个整体,电脑上手动调节很容易参与太多的主观因素。
所以咱觉得比较好的办法就是要有个标准,咱以前调图也走了很长的弯路,原因就是没标准,以前扫描胶片的时候,只需要自动去雾(相当于加强点反差),微调一下色彩平衡就基本完事,因为扫描仪的数码解析都很固定。
如果手动调图,咱还是觉得弄几卷胶卷来对应镜头,按之前亚瑟兄曾经拍过一组福禄寿喜来看,区别非常微小,如果一大堆照片放一起,理论上很难分出那张是什么镜头拍的。
咱觉得,有条件就做一个相对固定的配置文件(用色卡绝对偷懒的办法),比如一个镜头做一两个(不同品牌的镜头对颜色的理解都不一样),白天基本上一个够了,灯光一个。需要的时候一套用就行了,白平衡这个就更简单了,每组场景多拍一张可以充当白平衡卡的图片,电脑上制作一个用户预设,可以通用整组图片。
这样一来,工作极为简单,先用那张可以测白平衡的照片做校准文件,同时点白平衡,或者稍微拉点反差或饱和度,然后制作用户预设文件,做好了再所有图片点一下预设,最后的调整就剩下拉拉曝光,压低点高光,提升点阴影什么,或者什么都不做,导出JPG后村网盘,再用IPAD来看,你就会发现在笔记本上如何努力,作用并不是很特别大。咱看你照片这么长时间,也知道你后期做的非常细致,咱一般喜欢找方便办法,要把图片搞得很艳丽其实也容易,分层,蒙版,通道这些咱以前还算比较熟,如果有风景大片或广告用途还可以花店时间慢慢弄弄。
本帖最近评分记录
  • door888 哭.闹 +1 真给力 2015-5-2 14:46

TOP

引用:
原帖由 arthur999 于 2015-5-1 23:43 发表

我理解是否不同的光线环境也需要不同的ICC文件,这样可能就多了。
严谨的说,每个光线下都有些不一样,很多情况用同一个配置,区别非常小,即便有区别,也比手动调节更可靠。

TOP

发新话题
分享到新浪微博