发新话题
打印

我想请教大神们玩旧镜头真的要入索尼A7??

客观看对天工的评价,我认为天工自动环不能解决问题。

TOP

引用:
原帖由 风而已 于 2016-11-22 11:55 发表
客观看对天工的评价,我认为天工自动环不能解决问题。
不能完全解决问题,可以将就用用,我认为在光照比较好的情况下,拍活动人像还可以的,风景和静物放大对焦就可以了。

所以我的认为可以买来用,就是太贵,这个转接加+a72最便宜一套也1万多。如果有钱还是买来用用,扫街挺好。
我站在这里啊,我就在这里啊!

TOP

回复 77# 的帖子

A72不是很好解决对焦慢了??相比A7???

TOP

引用:
原帖由 风而已 于 2016-11-22 11:55 发表
客观看对天工的评价,我认为天工自动环不能解决问题。
其实如果为了玩手动兴趣完全不需要用。现代自动头毕竟光学效果好。我们玩手动老头不就是一种快乐?自动了,玩他干嘛?

TOP

引用:
原帖由 江南铁鹰 于 2016-11-23 09:24 发表

其实如果为了玩手动兴趣完全不需要用。现代自动头毕竟光学效果好。我们玩手动老头不就是一种快乐?自动了,玩他干嘛?
摄影有多种需要。一种是慢慢玩,另一种是拍东西。全手动的话,在实战时可能会失去一些机会。
如果要说可靠度的话,手动比自动肯定靠谱,并且自由,如果是街拍的话,有些对焦点并不一定是常规的。
但快捷是自动的优势。
还有就是弱光条件下的对焦,人眼会很累,尤其是用广角头。有一次我在河北拍,早晨5点多一点,怎么也对不上焦(不过对象叫阎罗殿,它不想让我拍),但我觉得天工并不能解决弱光条件下的对焦问题。

TOP

说实话,我确实在犹豫是否买巴提斯25 2

TOP

1. AF对焦速度,同级别机身比较,单反相对占优。单反的对焦模块和成像模块是分开的,可以简单理解成一个CCD用来对焦(对焦模块),一个CMOS用来成像。无反的对焦和成像基本上都在CMOS上,随着技术进步,目前最新无反技术的a7r2和a6300等无反的对焦速度已经比大多数单反要快了。

玩手动镜头,机身的AF对焦速度可以忽略不计,因为对焦速度取决于你的预对焦(拍照前镜头的实际设置距离)、实际经验,主要靠脑和手。手动状态下,如果是广角镜头,超焦距+估焦模式下,对焦时间为0的(脑海里够好图,举起来就拍的),不需要对焦时间。

2. 对焦精度,同级别机身比较,无反相对占优。因为无反对焦和成像都在CMOS上,LCD上显示的就是拍摄后的实际情况,不像单反对焦和成像是两个模块,再高级的机身也存在偏差(当然,中端以上级别的单反这个偏差非常小AF的时候可以忽略不计,但在MF的时候,出现偏差的概率相对来说就比较大了)。

无反的对焦方式,需要正确使用。要保证精确的对焦,推荐放大+峰值,非常可靠。通过合理地设置快捷键,操作熟练以后,与单反的操作没有任何区别。

3. 无反(以SONY nex或a7系列为栗子)的最大优势就是兼容性好,所谓“万能插座”就是说,只要是含有玻璃的可以成像的,大多数可以转接或改造后装到无反后使用。因为无反的相面距比较短。单反因为结构的原因CMOS与镜头之间多了一块反光板,所以兼容性相对差一些,这里的兼容性主要指转接电影头、电视头、放映头、放大头等乱七八糟的之前非相机上使用的镜头。

最直接的体会,手上有a7的话,只要是个有玻璃的玩意,基本上90%的概率都可以转接或改口转接,转接的话,基本上淘宝都买得到现成的接环。如果手上是单反,那得研究一下,那个含玻璃的玩意像面距是否足够,接环是否可以直接买到。

4. 无反的缺点,续航时间相对同级别的单反要少很多。原因很简单,无反的对焦和拍照都需要电,耗电最大的就是LCD显示和长时间的开机,一块电池正常使用可以拍300张以上就很不错了。单反对焦时耗电量低得几乎可以忽略不计,只有拍照时耗电,所以一块电池拍1000张以上很正常。

不过a7系列和a6000系列基本上都支持充电宝续航。

5. 无反的视频功能相对同级别单反都强一些。

关于手动镜头机身的选择,其实只要一个原则:这些个机身的缺点你能忍受么?只要能忍受,那么它的优点一定会让你天天把相机带在身边常带常拍。选择5D系列单反,手感好,操控好,快门声音好听(相对SONY a7r来说),缺点是体积比较大,手动镜头选择余地相对少一些;选择a7系列,啥都能转接,体积小,缺点是续航相对差一些。
本帖最近评分记录
  • 风间苍月 毒.药 +10 真毒…… 2017-2-5 15:06
  • sxwuda 光.影 +2 受教! 2016-12-3 23:53
  • sxwuda 毒.药 +2 受教! 2016-12-3 23:53
人生长着呢,好东西都跑不了的!但老镜头就像一线城市的房子,当你现在以一个价钱放出,将来就得以一个更高的价钱才能收回来...

TOP

回复 82# 的帖子

受教了

TOP

引用:
原帖由 江南铁鹰 于 2016-11-23 09:24 发表

其实如果为了玩手动兴趣完全不需要用。现代自动头毕竟光学效果好。我们玩手动老头不就是一种快乐?自动了,玩他干嘛?
其实玩老镜头的乐趣,不仅仅在于手动对焦,它们的成像、色彩都是玩的内容。如果不太追求手动对焦的话,用自动环还是不错的

TOP

引用:
原帖由 penspeed 于 2016-11-27 10:18 发表
...
3. 无反(以SONY nex或a7系列为栗子)的最大优势就是兼容性好,所谓“万能插座”就是说,只要是含有玻璃的可以成像的,大多数可以转接或改造后装到无反后使用。因为无反的相面距比较短。单反因为结构的原因CMOS与镜头之间多了一块反光板,所以兼容性相对差一些,这里的兼容性主要指转接电影头、电视头、放映头、放大头等乱七八糟的之前非相机上使用的镜头

最直接的体会,手上有a7的话,只要是个有玻璃的玩意,基本上90%的概率都可以转接或改口转接,转接的话,基本上淘宝都买得到现成的接环。如果手上是单反,那得研究一下,那个含玻璃的玩意像面距是否足够,接环是否可以直接买到。
...
喷叔漏了还有很多旁轴RF系统镜群,
例如莱卡M镜,Contax RF,Contax G,还有一大票欧系老式RF杀机头...
这些个玩意儿单反众玩不到啦
本帖最近评分记录
  • penspeed 毒.药 +3 真毒…… 2016-11-30 21:25

TOP

引用:
原帖由 roocompany 于 2016-11-12 22:16 发表


拍树林里的小鸟这种场景单反真不如微单,因为微单可以放大对焦,屏幕上看见清楚了,自然就对准了。单反是靠合焦指示,指示灯亮了,只能表明对焦模块检测到的相位差最小了,至于是对焦到树叶上还是对焦到小鸟上, ...
单反也有放大,峰值...

TOP

引用:
原帖由 kaddy 于 2016-11-30 13:45 发表


单反也有放大,峰值...
那是收起反光板把单反当无反玩了。还白浪费那么大的法兰距。

TOP

引用:
原帖由 gtaw3588 于 2016-11-30 12:47 发表

喷叔漏了还有很多旁轴RF系统镜群,
例如莱卡M镜,Contax RF,Contax G,还有一大票欧系老式RF杀机头...
这些个玩意儿单反众玩不到啦
正解,用单反的话,这一大票Retina镜头全都玩不了。

附件

001.jpg (154.22 KB)

2016-11-30 18:55

001.jpg


本帖最近评分记录
  • 五代十国 光.影 +1 传说中和壕 2016-12-1 10:45
  • 五代十国 毒.药 +1 传说中和壕 2016-12-1 10:45
  • 五代十国 哭.闹 +1 传说中和壕 2016-12-1 10:45
  • 江南铁鹰 光.影 +2 看得我两眼放光。 2016-11-30 20:39
  • 江南铁鹰 毒.药 +2 看得我两眼放光。 2016-11-30 20:39

TOP

回67#。俺无宗教信仰也信个佛,佛说:当下即是!俺给释说就是脑子别乱别空就这样吧,只求高兴不后悔。。。

[ 本帖最后由 禾水 于 2016-12-2 23:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 bushidongxi 于 2016-11-8 13:25 发表
玩老镜头,宾德的相机支持的最好。机器测光,AV档光圈优先,对焦合焦提示。
对焦好像相当费劲。

TOP

发新话题
分享到新浪微博